2008春夏纽约时尚盛典在经历了一周的繁华与喧嚣之后落下帷幕，关于在哪里做秀和秀什么样的装的争论和评点，却仍然不绝于耳，Wheretoshow和Showwhat两个话题，一时间成为本季纽约最焦点的话题。
然而，争论和评点并不是纽约的困惑，这是一个时装周在繁荣了数十年后，在经过了发展与成熟，在走过了上一个成长周期之后，面对变革拐点，所做出的一种对未来的探讨与追寻，Where与What引发的骚动，都是为纽约打造一个更完美的时尚生境，而发出的声音。
WHERE——去哪里秀？
时装周落幕，围绕商业与艺术的争论却依然继续。已深深打上商业烙印的时尚盛会，本季在做秀地点的选择上却爆发出似乎不可调节的矛盾。究竟是设定贸易场所还是组织艺术沙龙？
纽约的时尚产业面临抉择。
分化的两派
——一部分人决定在指定展示地点———布赖恩特公园召开发布会；另一部分却支持脱离官方会场，租用市区距离较为遥远偏僻的会所表演个性T台秀。
纽约设计师们在秀场问题方面的分歧由来已久，这个分歧将纽约的设计师们因此分为了各执一词的两派。只不过，本季两派设计师之间的鸿沟似乎越来越深。一部分人决定在梅塞德斯·奔驰公司赞助的时装周指定展示地点———布赖恩特公园召开发布会；另一部分却决定脱离官方会场，租用距离市区较远的会所表演T台秀。他们互相宣称，自己的选择是推出作品的最佳途径。
据悉，主办纽约时装周的IMG时尚公司已经签订合同，截止到2010年2月份，时装周期间的各类秀展将均安排在布赖恩特公园举行。不过，在那之后，纽约时装周将何去何从，目前尚无确定的消息。一些设计师由此向美国时装设计师协会施压，希望后者能够获取时装周更大的控制权，这在一定程度上加剧了两派设计师之间的分化。
多年来，每逢纽约时装周，时装设计师们便被集中安排到固定场所做秀，很多设计师抱怨IMG公司将布赖恩特公园布置得过于商业化，而且由于媒体与公众认为公园是时装周官方发布场地，因而在每个时尚季都云集于此，场面相当混乱，不但设计师的个性风格得不到体现，媒体大量聚集，也引发了诸多不实传闻的泛滥。毕竟对于时尚界，媒体堪称一把双刃剑。
公平地讲，作为纽约时装周举办方，IMG公司对纽约时尚不遗余力地推介产生了良好的效果，也将业内人士统一成为一个整体，吸引了社会广泛关注。但与此同时，时装设计艺术却成为IMG成功的“牺牲品”，一些有影响力的时尚界大佬们指责公司野心过于庞大，对业界产生压倒性的控制优势，媒体和买手成为时装周主角，服饰却相对次要了。秀展仿佛成长为一架商业机器，从赞助商到公众都可以买票进入展场，票价高达900美元。
这部分设计师们认为，在官方指定场地举行展示无法达到预想效果，无论设计师还是观众都缺乏舒适感。对于众多买手、媒体和其他时尚名人而言，每次前往过度拥挤的布赖恩特公园将会遭遇交通方面的麻烦，特别是还要穿过本已繁忙无比的城市街道，令不少人都不堪其苦。
在过去几个时尚季，相当数量的纽约时装周参展设计师开始另寻适合的秀展场地。据有关统计，在总共263场秀展中，只有57场在布赖恩特公园举行，诸如拉尔夫·劳伦、卡尔文·克莱恩、唐娜·卡伦、马克·雅格布斯以及普罗恩扎·舒勒等著名设计师均在自己选定的展场举行新品演示。
本季，美国设计师奥斯卡·德·拉·伦塔也从布赖恩特公园移师帕克大街一所废弃的基督教堂。另一方面，组委会同样也组织了一些美国时尚界重量级人物入住布赖恩特公园营地，如戴安妮·范·弗斯滕博格、迈克尔·科尔斯、卡洛琳娜·赫莱拉以及维拉·王等，一时间，纽约似乎分裂成两大阵营。
|
热点新闻
