|
取消黄金周有助理性消费
“取消五一黄金周，我双手赞成。”超舒适国际家居的总经理王兰玉对《中国经济周刊》说，“8年黄金周我的体会就是每年4月、9月最难捱，门庭冷落，销售额直线下降，因为很多消费者认为黄金周才会大让利，都攒到那个时候来购物。商家看似迎来一个赚大钱的月份，但全年一均衡，其实差不多，导致商家和消费者双方都进入一个不科学消费的怪圈：商家花样迭出销售打折扣，但常常第一年火爆，第二年平淡，第三年就无声无息很难运作；而客户往往受折扣诱惑，看不到有些商品是季节性清货有些是虚假折扣，会造成很多不理性消费。所以五一黄金周的取消对我们只有好处，而且还可以让我们制定更科学的营销策略。”
庄臣置业的总经理刘波明也认为黄金周设立8年来，虽然带动了旅游，提供了休闲的时间，拉动了假日经济的发展，但是不可否认的是，由“假日经济”带来的各种经济成本和社会成本也在急剧增加。商家为了能在黄金周期间大量销售产品，各种竞争在所难免，价格战、促销战、大奖争夺战，大大降低了商家的利润空间。而消费者在短期内集中消费，在一定范围内造成了供需矛盾，需求旺盛而供给有限，必然导致消费者所购买的产品和服务质量下降，消费者权益受损。
“无论是五一黄金周缩短，还是中国传统节日的复兴，在我们商家眼里，目的只有一个，那就是销售。当然，市场的变数是一定的，供需也是一定的，不同的只是时间而已。我们商家也在寻找新的宣传途径，希望和消费者做到双赢，这也是我从商10几年的心愿。”王兰玉最后对《中国经济周刊》说。
资料
国家法定节假日调整
1999年
中国开始实施黄金周长假制度，此后几年，相关部门讨论取消其中两个长假，但因争议过多维持现状。
2004年
国家旅游局表示，短期内不改变黄金周制度。
2004年2月27日
中国人民大学校长纪宝成在“中国社会发展政策高层论坛”上提出建议：增加传统节日为法定假日，取消黄金周，强化春节长假。
2005年6月
中央部门发布文件详细说明增设除夕、元宵、清明、端午和中秋节的重要性。
2007年1月22日
国家发改委到人民大学听取增加中国传统节日为法定假日的意见。
2007年2月
调整国家法定节假日，进入征求意见阶段。
2007年11月9日
据公布的国家法定节假日调整方案，调整的主要内容包括三点：国家法定节假日总天数增加1天，由目前的10天增加到11天。对国家法定节假日时间安排进行调整：元旦放假1天不变；春节放假3天不变，但放假起始时间由农历正月初一调整为除夕；“五一”国际劳动节由3天调整为1天，减少2天；“十一” 国庆节放假3天不变；清明节、端午节、中秋节增设为国家法定节假日，各放假1天。
蔡继明：“黄金周”不“黄金”的科学依据
2006年，以蔡继明为负责人的清华大学假日制度改革课题组的研究表明：从2000年到2005年6年间，实施黄金周的5月和10月(课题组认为春节期间的消费活动与黄金周制度本身并没有直接联系，故不在考虑范围之内)的消费品零售总额相对于其他月份而言，并不如设想的那样，出现了所谓消费的高峰。因为从全年12个月的值来看，5月和10月零售额之和本来也应占全年的六分之一，即16.7%；而实际上，实施黄金周后每年的5月和10月的社会消费品零售总额之和在全年的比重一直在17%左右，最低年份2005年仅为12.1%。
研究还发现，从旅游收入增加量在社会消费品零售总额增加量中的比重来看，黄金周对消费的边际贡献在递减。黄金周的负面影响却在凸现。黄金周商家的短期成本剧增，消费者所享受到的服务质量明显下降，政府公共管理费用增加，对自然景观和历史文化遗迹造成巨大破坏，其造成“假日综合征”导致劳动者工作效率下降。
为此，蔡继明认为，黄金周制度该功成身退了。他们的这一研究成了今年全国“两会”上他和一些人大代表、政协委员《关于改革我国“黄金周”制度的建议》议案的支撑，也成了随后不久发改委建议的一个重要依据。 |
热点新闻
