从尊重西方生活方式出发，再把中国元素巧妙地揉进去，中国服装设计师的国际化才会获得真正的成功
中国市场的中外合作
《服装界》：随着CHIC开幕，国际品牌纷纷进入中国，特别是在入世五年后，我们会不会迎来一个国际品牌进入中国的新时期？
蒋衡杰：入世五年，对中国服装业既是机遇，又是挑战。回首过去的这五年，中国服装产业的国际化就此也以更大的步伐迈开。
在这个过程中，中国政府是开放的，中国服装产业是开放的，中国服装市场更是开放的。国际品牌进入中国，我们持欢迎的态度，因为开放会带来新挑战，促使中国服装业更加努力提升产业素质，加快产业国际化进程。这几年来，我们没有排斥，没有阻止，更没有打击国际品牌进入中国。相反，中国服装的国际市场开发，倒是摩擦不断。
《服装界》：那么，随着国际品牌的进入中国，我们可不可以这样判断，中国企业在国内也会向国际市场一样，面临新的压力？
蒋衡杰：这些国际品牌可分为两大类，首先是顶级品牌，即国际奢侈品牌，目前希望来中国开发市场的奢侈品牌，基本上都来了。而对中国更大冲击的则是奢侈品牌的二线品牌。这类品牌进入中国，会促进中国服装产业的发展，但更重要的是，会对中国同一风格、同一定位、同一品味的品牌带来直接的挑战。
几年前，我们对这种挑战较为担心，中国很多企业和他们不是一个重量级。目前，ZARA等品牌已进入中国后，直接的威胁还没有，但直接影响则产生了。幸运的是，我们看到中外品牌在中国市场的合作。前不久，ZARA首席执行官Pablo Isla与美特斯·邦威总裁周成建，在愉快气氛中进行了会谈，双方都表示了对对方的尊重与佩服，最后达成三个共识，ZARA认为，美特斯·邦威不会对其造成直接影响，因为消费定位不完全的相同；ZARA希望美特斯·邦威对其中国市场销售网络建设提供帮助，美特斯·邦威则希望ZARA能够在咨询方面提供帮助，即在流行趋势、市场反应等方面进行相互沟通，这样就化解了针尖对麦芒的对垒，也避免了一场恶战，我希望中外两家企业在这三点共识前提下，进一步合作。
《服装界》：那么关于奢侈品牌呢？
蒋衡杰：奢侈品牌对中国具有推动作用，中国还没有一个奢侈品牌，它们进入中国，只会帮助中国企业进步。同时，这些奢侈品牌在中国肯定也有一个孵化期，因为能消费得起奢侈品的消费者，目前大多到国外去消费，中国奢侈品市场还不成熟，这些品牌什么时候赢利还有待市场的检验。
《服装界》：部分中国市场出售的国际大牌出现了质量问题，你怎么看这种现象？
蒋衡杰：这里需要理清的是：第一，这些品牌是不是本土化生产的？第二，奢侈品牌检验标准和方法，是不是和中国一样？中国的标准、方法和国际上的确实有很大差异，比如中国比较注重物理指标，而国际则更侧重使用指标和环保指标。第三，国家相关部门的抽查，是为了消费者健康消费所进行的例行抽查，这说明中国一些评价指标更严谨，中国服装质量并不比国际品牌差，甚至某些指标超过国际品牌。因此，我们不要迷信奢侈品牌，要充分相信中国服装。
|
热点新闻
