|
傍大牌·餐饮
“街客”西单遭遇“街派”
相似的名称，相似的颜色，相似的价格，相似的店面设计，其实“出身”却截然不同。昨天，消费者王先生向记者反映，自己在西单的一家“街客”分店购买奶茶，喝了一口发现味道不同，仔细一看才发现自己所购买的并非“街客”产品，而是表面看起来很相似的“街派”。
“我常喝‘街客’的奶茶，在西单逛街时，看到了‘街客’，就买了一杯。”王先生说，自己在购买时明明说的是来一杯“街客”普通奶茶，但拿到手上的却是“街派”，口味也不同。于是，王先生拿着奶茶折回店质问，工作人员告诉他这是“街派”店，和“街客”没有一点关系，而“街客”店在他们店前边，是王先生自己没看清楚。
几句话就将自己驳回来，王先生十分气愤，“招牌这么像，远看很难分辨出来，却倒打一耙说我没看清楚，实在气人。”
记者来到西单商业区，发现这里的奶茶店扎堆，其中隶属于上海避风塘连锁的“街客”专卖店就有好几家。可能是品牌效应的影响，“街客”几家专卖店的门外都排着长队，而与“街客”仅一字之差的“街派”店生意也不错。记者注意到，“街派”除了与“街客”名称、色调、价格、店面相似之外，招牌上也有全国加盟电话，远远看来，确实很难把两者分清楚。
“我们跟‘街客’是两回事，他们是上海品牌，我们是台湾品牌，可能是有些相似，很多顾客都分不清楚。”一位“街派”工作人员告诉记者。
“街客”的工作人员也表示，他们与“街派”无任何关系，“街客”属于避风塘旗下的上海街客餐饮管理有限公司，在全国各地都有加盟店。于是，记者致电街客上海公司，对于“街派”惊人的相似度，工作人员表示目前还不了解相关情况，只有经过现场调查后，才能给出答复。
而在采访中记者还发现，这种克隆现象，在食品及餐饮界十分普遍，知名品牌的饮料、矿泉水，餐饮名店品牌都是模仿的重灾区。
【专家说法】
外观侵权很难认定
北京市律师协会权益保护专业委员会主任邱宝昌表示，目前中国的商标是按照知名、著名和驰名来进行管理的。驰名商标受到的保护程度最大，除了注册企业外，其他企业都不得使用，甚至跨行业使用也不可以。
同时由于中国是保护工业产权巴黎公约的成员国，所以如果被抄袭的品牌是成员国认可的驰名商标，中国企业的做法也属于侵权。
不过，如果该商标不是驰名商标，一般来说可以在不同的领域内使用，但是如果该商标本身容易造成一般消费者的误解，主要部位、文字或者文字加图形都很相似，而在公共的领域内一般人都产生了误解，那么这很可能被认为是恶意仿冒，涉嫌违反《不正当竞争法》。
不过，如果仅仅是外包装类似，邱宝昌表示，由于外观设计抄袭属于专利权中的外观设计侵权，外观设计侵权本身很难界定，别人只要与你有一点细节上的不同就不算侵权。 |
热点新闻
