备受关注的世界最大奢侈品集团——路威酩轩集团（LVMH）杭州遭遇“诚信门”事件有了最新进展。记者昨天获悉，杭州钟表商状告其旗下公司索赔800万元的案件，最终仍由杭州市中级人民法院审理，案件性质是“涉港合作经营合同纠纷”。
迪奥专卖店无表可卖
杭州湖滨国际名品街有两个钟表专卖店，一个叫迪奥，一个叫豪雅，但它们都遭遇了缺货危机。昨天中午，记者看到，迪奥已经无表可卖了，柜台里摆放着太阳眼镜；而豪雅的营业员说，“店里只剩30多款手表了，卖完就没啦！”
这两家店的开业，曾在杭城引起较大的轰动。但现在面临缺货的窘境，让老板应连平头痛得不行。“被逼无奈啊！”他多次发出这样的感慨。据他称，问题出在供货LVMH钟表珠宝香港有限公司（下称香港公司）单方毁约，不再向他供货。
应连平是杭州人，从商10多年了。他现在主要有两个身份，一是杭州宝亮科仪有限公司（下称宝亮公司）总经理；一是络克（杭州）贸易有限公司（下称络克公司）董事长，这家公司专门为管理上述两店而设。因为缺货危机，去年11月，宝亮公司和络克公司向杭州中院提起诉讼，状告香港公司单方毁约，索赔各种经济损失800万元等（时报去年12月21日曾报道）。
昨天，应连平收到了浙江省高级人民法院的终审裁定。裁定书上说，上述两家公司与香港公司的官司，由杭州市中级人民法院审理。也就是说，他不用跑上海去打官司了。
涉港诉讼无审理期限
据了解，在应连平告状的第二个月，香港公司向杭州中院提起管辖权异议申请，认为该案应由上海相关法院审理。今年4月13日，杭州中院驳回了其申请。香港公司不服，提起上诉。
香港公司在上诉状中说，没有任何证据显示其与宝亮公司和洛克公司签有合作协议，杭州中院应对协议的真实性查证。其中，香港公司经办人郑世爵还作证说，没有签订过合作协议。
今年7月19日，省高院做出终审裁定，驳回了其上诉。虽然省高院的裁定是一个月前做出的，但因传达的问题，应连平刚刚收到这份裁定书。
据应连平介绍，他曾多次和香港公司交涉，并做出过相应的妥协，但对方一直保持着强势态度，不愿继续给他供货。而且，连具体的断货原因，香港公司都未告知。
“目前尚不清楚杭州中院关于该案的具体开庭时间。”宝亮公司的代理律师——浙江西湖律师事务所主任裘红伟说，因为该案是涉港诉讼，是没有审理期限的。
国内外钟表界高度关注
郑世爵是LVMH香港公司上海代表处总经理，前期与宝亮公司合作以及事后的谈判，均由他代表公司出面。所以，他是LVMH香港公司对该案最为知情的人之一。
昨天，记者拨通他的手机时，刚报完身份，他立即说，“我现在国外，不便回答！”继而说道：“这个事情是值得好好说说！下星期三我会回来，到时我们可以谈一谈。”
而该案尽管尚未开庭审理，但已在国内外钟表行业引起了强烈反响和高度关注。
“官司怎么样啦？”应连平在国内外走到哪里，都有同行问这个问题。而且，很多国外同行都问他，“为什么与LVMH打官司？”他们不明白，LVMH香港公司为何会单方面毁约。
而应连平敢于叫板国际巨头，受到了很多同行的钦佩。“零售商们关注这个官司，是因为它是钟表行业第一起跨国案件！”据统计，我国钟表行业国外品牌占据了市场份额已达70%-80%。 |
热点新闻
