|
与普通人的生活节奏相符
记者:为何COACH的毛利率比LVMH等名牌集团都高呢?
法兰克福:简单说,我们建立了广大的国际采购与外包网络。这使我们的劳力成本只有欧洲名牌的一部分而已。我们虽到便宜国家生产,却严格监控质量。这也让我们可以把价格回馈给消费者,虽然价格更低廉,但毛利率却可以提高。
记者:在奢侈品的世界里,似乎愈贵才是愈好,消费者才愈看得起,COACH却便宜很多,这是否是劣势?
法兰克福:正好相反,其实大多数消费者把低价视为优势,因为COACH提供很好的产品价值给消费者,价钱却又便宜许多。而且我们每月都会上新品,跟消费者的生活与季节频率相符合,也跟一般人的生活节奏相符合。
记者:但这一年多来COACH也慢慢推出较高价位产品,从原本200到400美元的皮包,再到均价425美元以上的LEGACY系列,甚至几千美元的鳄鱼皮、蟒蛇包。这是否与唾手可得的精品策略抵触了呢?
法兰克福:其实那些比较贵的产品价位平均在400多美元左右,跟欧美品牌比起来,也不是最贵。我们锁定比较宽的消费族群,比其它欧洲名牌广,因为我们的价位比较低。
例如在美国,我们锁定家庭所得在顶端20%的家庭,其它品牌可能只锁定3%最高所得者。
我们做过消费者调查,发现COACH如果可以再提供更高档的产品,就会占据消费者的衣柜更多一点的位置。
但是就算是这类较高单价的产品,我们的价格仍是较其它欧洲品牌低一点。例如鳄鱼包,如果我们卖3000美元,其它品牌或许要卖6000美元。所以消费者还是可以省下不少钱,但这让我们有机会成为消费者最高档产品的选择。
此外,我们发现美国消费者一年平均买4个皮包,每个妇女柜子里平均有12到15个皮包,而她们根据季节和场合每次出门会换皮包。
其中COACH皮包,约占COACH消费族群的总皮包数量35%。而在那些最高档的消费族中,COACH包可能只占他们包包中的一到两个而已。
相较之下,日本妇女平均每年买两个包包,但是每个包包的平均价位是美国人的四倍。所以日本人花更多钱在包包上面,尽管她们柜子里平均只有六到七个包包而已。
我为什么能这么清楚这些数字?正是因为我们访问很多消费者,不断地在做消费者访问与研究。
机会在更高档的产品中
记者:从以上那些数字中,你看到什么样机会?
法兰克福:我看到的机会是可以在更高档的产品中,达到更高的市场占有率。最高消费族群中,目前只有一到两个COACH包,但是只要我们能提供更高档的、更精致与限量的选择,他们很可能就选择COACH。唾手可得仍是我们的策略,并没有要改变。
记者:过去七八年来,尽管全球经济起起伏伏,COACH却一路成长、都不停止,这是怎么做到的?
法兰克福:我们很专心地做事情,以消费者为中心思考。我们是创新者,不断给消费者提供新鲜又跟他们相关的新产品。我们的供应链每个月对市场都有反应,每个月有新产品上市。我们不断挑战自己,希望更上一层楼。
(本文由台湾《远见》提供支持) |