|
主持人：可能正是基于这种原因，有些服装经销商认为，服装尾货市场的出现扰乱了市场的正常竞争秩序。他们甚至认为，尾货市场是一种不正当竞争行为，涉嫌违反《反不正当竞争法》中“不得以低于成本的价格销售商品”的规定。
梁吉良：确实有人存在这样的看法，这其实也是尾货市场不规范引发的。但要明确的一点是，真正意义上的尾货，在相关法律中是被明确规定为可以低于成本价出售的。
主持人：对比其他商业业态，尾货市场与奥特莱斯似乎更加相似。它们间又存在怎样的差异呢？
梁吉良：尾货市场与奥特莱斯都是企业实现库存套现的途径。但事实上，奥特莱斯与尾货市场是有本质区别的。奥特莱斯主要针对的是知名品牌的过季、断码产品，其消费群定位要高于尾货市场，这在商品的价格上能够体现出来———奥特莱斯内的商品打完折后依然远高于尾货服装的。还有一点，对于企业而言，这两种库存套现方式也有所不同：通过尾货市场的进行资金周转速度高于奥特莱斯，但资金周转的收益要低于奥特莱斯。
黄国雄：它们二者间一个最大的差别在于，奥特莱斯针对的商品是知名品牌，而尾货市场针对的商品大多是一般品牌。
对话4 尾货市场警惕"过热"
核心观点：“天兰天”将服装尾货市场这一概念推向了风口浪尖，同时也带来了一大批跟风者。从目前的态势来看，这种跟风已经出现了“过热”的局面。
主持人：自2007年初北京第一家尾货市场———天兰天服装尾货专业服装批发市场开业以来，这一模式在北京、江苏、广州等地被迅速复制，许多商品交易市场纷纷打出“尾货”的招牌。那么尾货市场为何会如此迅速地扩张呢？
梁吉良：有数据显示，近两年来，我国服装行业每年实际完成服装产量达510多亿件，鞋业产量24亿双，箱包产量10亿只。这些数量远远超过了大众需求量，按照10%的比例来计算库存，每年可产生50亿件的尾货服装，2.4亿双鞋子，1亿只箱包，这其中的市场空间还是很大的，这是服装尾货市场大量兴起的一个重要原因。
黄国雄：尾货批发市场的切入点非常好，从市场需求的角度来看，满足了企业解决库存，消费者选购廉价商品的需求，尾货市场的兴起存在是市场发展的趋势所致。但是不能否认的是，作为新兴的商业模式，业内以及媒体的关注激发了一些商户的投资欲望；同时也存在一些商家借“服装尾货”进行概念炒作的行为。
主持人：大量尾货市场的出现，究竟是市场需求的表现，还是一些开发商在利益驱使下的盲从跟风呢？
黄国雄：一般而言，尾货是出口企业在生产过程中遗留的滞留或滞销品，总量不会太大，从这个角度上来说，以处理尾货为定位的尾货市场数量也不会太多，在区域市场内存在的尾货市场数量是有限的。另一方面，尾货市场的大量出现，有可能会促使一些服装企业针对尾货进行生产，甚至让尾货成为其主力产品，而最终导致“尾货不尾”的后果。市场自身是有一定的盲目性的。从目前尾货市场发展的态势来看，已经有点过热。在此，我也要告诫一些开发商，不要盲目地跟风上马服装尾货市场，这里面是有风险的。
梁吉良：单就北京市场而言，我认为服装尾货市场已经接近饱和。如果尾货市场大量增加，会使这一本身就不是很规范的新兴的商业业态陷入恶性竞争的泥潭。 |
热点新闻
