|
渗透率:Penetration --品牌覆盖的范围,也可理解为消费者拥有率。
消费群体规模:Consumer Size ;K为1000。
品牌区域发展指数:Brand development Index 单一城市渗透率与12城市平均渗透率的比较,反映的是某城市这个品牌发展的市场态势。
鳄鱼:渗透率高居榜首——22.6%。北京(125K)、上海(93K)、广州(80K)消费群最大。杭州、武汉、上海三城市的区域发展指数比较低,为66、69、79;西安146、南京123、广州111发展指数列三甲。
华伦天奴:渗透率与鳄鱼旗鼓相当——22.5%。北京(116K)、广州(86K)、深圳(66K)。上海发展指数——53,惊人地低,其他城市发展比较平均;南京138、青岛137、重庆132发展排名前三。
登喜路:渗透率9.3%。北京上海广州分别为51K、35K、34K。12个城市发展均衡,沈阳发展的最好159,重庆125、广州123紧随。上海人对此品牌仍不太感冒,指数72。
Levi’s:渗透率5.3%。上海35K、北京32K、广州24K消费群体规模领先。广州150、南京133、上海125,发展指数好。
范思哲:4.8%。北京、上海、广州、深圳四个一线城市消费群体最多,34K、28K、17K、15K。这四个城市也同样是区域发展指数最好的。沈阳、西安、武汉对此品牌还未建立充分认知,发展指数,46、52、64。
路易威登:渗透率4.6%。上海、广州、深圳、北京消费群体规模领先,23K、21K、19K。武汉158、广州152、深圳140发展指数领先。
古琦:产品渗透率4.5%。广州、上海、北京消费群体规模为30K、24K、19K,广州是古琦的发展旺地,发展指数高达222,以下是杭州134和沈阳126。
Esprit,渗透率3.7。上海发展的最好40%,北京其次,两城市占了60%的份额,其他城市乏善可陈,极不平衡。
宝姿:3.6。北京、上海、重庆、南京、深圳表现佳,比较均衡。
香奈尔:3.4。北京、深圳、沈阳规模大,沈阳指数最高190。
阿玛尼:上海的表现棒极了,占了1/5。发展指数北京最低。
|