中国服装商业的路还在探索,关于服装商业的讨论还在继续。无论是在今年的CHIC博览会上,还是在中国服装论坛上,服装商业都成为了重要的议题。而其中,ITAT更是被频频提起。其实,在记者以往就服装商业进行采访报道的过程中,有很多采访对象都告诉记者“要好好研究研究ITAT”。ITAT似乎已经成为关注服装商业的业内人士不可忽视的现象。从某种意义上来说,目前ITAT所引发的对中国服装商业的思考的意义,远远大于它带来的经济收益。所以,我们感谢ITAT,感谢它给予中国服装商业注入的一份力量。好或不好,成功之处或遗憾之笔,都是难得的收获。下面,我们希望透过ITAT运作过程中的三个问题,来对中国服装商业进行再思考。
问题一:大众品牌在哪里?
服装商业存在和发展的重要支柱,无疑是解决服装企业的通路问题,是要帮助中国服装企业将服装卖出去。而如果想将产品卖出去,必须要先了解消费者要买什么。不可否认,企业做市场的一个较高境界,就是创造需求、引导消费。但是,我们却不得不承认,最大多数的企业,是要以满足消费者的需求为基础的。中国的消费者需要什么样的服装?中国服装企业应该卖什么样的服装给中国的消费者?这是做服装商业的企业必须首先回答的问题。
ITAT集团CEO李伟说:“我们以满足大众需求为目的,以服务大众、贴近大众为经营理念。为大众消费者提供物美价廉的商品,是ITAT商业模式的诉求、愿景。”
大众定位,无疑具有相当的诱惑力。毕竟,中国最大多数的消费者只能消费得起大众产品,而非一些百货热衷的奢侈品。难怪有人赞叹,“ITAT代表了最广大人民群众的根本利益”。中国消费者一方面对品牌的需求越来越旺盛,另一方面却消费不起现在主流服装渠道推崇的名牌。所以,能买得起的大众品牌,是很多中国消费者的现实需求。ITAT显然是看到了这个市场。
但是,仅有了消费者的需求,显然还不够。ITAT还必须能提供消费者认同的大众品牌,这样才能使买卖双方实现有效对接、才能使这个商业模式正常运行。那么,ITAT能提供大众品牌吗?
对此,广东省服装服饰协会副会长刘宪生也提出疑问:“ITAT希望合作的是哪类企业?如果是面临着各种出口压力的纯粹的加工企业,处境困难,的确需要转型和寻找出路。如果是比较成熟的品牌企业,确实是受到了现存服装商业模式不公正的待遇,也有各种商业问题需要解决。但是,品牌企业该怎么和ITAT合作?比如深圳有一批品牌企业,有些已经有全国性的网点,即使某些网点销售不够流畅,但也已经形成了一定的网络价值。另外,他们选择设点的地方是每一个都去看过、量过,跟它的品牌是对应地去选择的,这跟ITAT就有差别。ITAT是只要人家愿意干,就和商业地产共同合作,而没有考虑品牌的需求。ITAT如果希望品牌到你那里去,如何适应品牌的要求就成为一个问题。”
而张永教授的观点是:“ITAT的确是个创新。我们的服装企业有两类,一类是自然销售,不需要品牌,生产出来放在售卖店终端就有人买,量不会太大,增值幅度很低;还有一类是品牌销售,需要很多增值的价值,要有品牌。我想这种模式对于前一类有帮助。”看来,在张教授的概念里,ITAT要想引进有一定附加值的品牌也是相当不容易的。
据记者的了解,ITAT是想为消费者提高大众品牌的消费的。而且,从ITAT打造会员店、百货会员店、时尚店三种形态的店的方式,也可以看出他们打造品牌的意愿。总的来说,ITAT提供品牌的方法,一方面是引进品牌,另一方面是打造ITAT的自有品牌。据李伟先生的介绍,ITAT合作的供应商既有品牌企业、也有生产企业。而品牌供应商与非品牌供应商的区别就是,前者在与ITAT合作过程中使用自有品牌,会被加收3%的品牌费用。
但是,必须正视的是两个问题:一,目前与ITAT合作的品牌中,真正受广大消费者认同的品牌还不是很多。二,国外的许多零售商之所以能取得自有品牌经营的成功,是因为其零售商品牌已经获得广泛认可,消费者才会爱屋及乌。但是ITAT这个零售商品牌还在打造阶段,要想获得认可,显然还有很长的路要走。采访中,人民大学的郭国庆教授告诉记者:“对一个零售商来说,好的品牌的引进,也是增加其他品牌或产品被关注、被认同、被销售的可能性的有效途径。”
|