国家统计局最近公布的今年第三季度的经济数据显示，目前中国当前经济形势可以概括为“三落一稳”———国内生产总值增速回落，工业生产增速回落，固定资产投资增速回落及货币信贷增速高位趋稳，今年以来的宏观经济调控初见成效。因此，如何保持这种态势是中国未来经济发展的根本所在。
甚至于有人说，如果我们把经济增长目标上升到11%，那么目前国内经济的增长速度并不是过快而是过慢了。因为，从目前国内经济发展形势来看，以往的发展瓶颈如能源紧张、电力紧张、运力紧张、资金紧张等基本已经清除，就目前中国经济发展的态势，如果重新调整经济增长目标，那么中国经济增长又可进入新一轮的快车道。
GDP增长有多快、固定资产投资比重有多高、进出口贸易应该增加多少，甚至固定资产投资是否过热等，其实并不是最重要的东西，不同的标准可以得出不同的结论，特别是对于中国这样一个大经济体，地区经济差异性更是无法用统一的标准来衡量。最重要的问题是，我国经济快速增长应该提高广大民众的生活水平，应该让广大民众分享经济改革与经济增长成果。如果达不到这个目标，再高的经济增长率、再快的GDP增长速度又有何意义？
有一位上海学者在对中国与印度的经济发展特征进行比较研究后表示，尽管印度经济是一种完全市场化的经济，但印度经济之所以比中国经济大为逊色，最大的问题就在于，印度经济增长是一种“贵族式增长”，即少数人增长，少数人进行分配和消费，绝大多数人无法平等地参与经济增长的过程，也无法受惠于经济增长的果实，因此在本质上这种经济增长是结构扭曲的增长。从长期来看，这种增长必然是不可持续的极不稳定的。
我曾对中国改革前二十多年来的情况进行过概括，认为中国经济改革这二十多年取得最大成就，并不是GDP增长的速度，也不是社会财富的增长量，更不是国家财政实力增强多少，而是在不断拓展每一个公民经济生活权利的空间。正是在民众经济生活权利空间不断扩张的过程中，民众在不同的社会阶层流动与提升的可能性大大提高，人口向特大城市迅速聚集；也正是空间的扩大，机会的增加，使得不少民众的生活水平与福利水平得以迅速提高。这是二十多年来中国经济增长的成就，也是经济增长的动力。
但近几年来以房地产扩张为主导的“造城运动”，尽管制造了中国有史以来最快最大的经济增长，在短时间内让全国许多城市拔地而起，但是由于土地的公有制及国家对金融资源的主导，使得大量财富通过“造城运动”向少数人聚集，不仅未能使大多数民众分享中国GDP快速增长的成果，反而使绝大多数民众的生活水平及福利水平的相对贫困化益愈严重，并由此导致社会矛盾越来越大。
对于目前中国经济形势的分析，主要不应着眼于经济增长是否过热，根本性的问题是经济增长、经济改革的成果如何来分享，让谁分享。如果我们的经济增长仅是“贵族式的增长”，如果经济增长仅仅为少数人的利益服务，那么中国经济增长也就误入歧途，向印度之路迈进。目前国内房地产发展情况就是如此，以过高的房价把80%以上的民众排斥在市场之外，就是“贵族式增长”的典型体现。
总而言之，经济增长的方式、动力与利益分配方式得由贵族化向平民化转变，得让每一个人能够分享经济增长成果。 |
热点新闻
